http://pilza2.com/blog/ 2009년은 생존 자체가 목표죠 2009-01-09T23:03:51+09:00 Textcube 1.7.6 : Staccato (추유호) http://pilza2.com/blog/1464#comment2459 2008-10-16T23:20:06+09:00

소개 감사합니다. 사서 읽어보도록 하지요. :)

(땅콩샌드) http://pilza2.com/blog/1464#comment2460 2008-10-18T12:05:49+09:00

가장 무난하면서도 효과적인 표지라고 생각합니다. 일단 sf라는 건 만인이 알 수 있으니... 안이하긴 합니다만

(pilza2) http://pilza2.com/blog/1464#comment2461 2008-10-18T13:50:57+09:00

책 광고글은 아니지만^^; 하드SF르네상스는 저도 기대하고 있습니다. 다만 3권 분량인데 몇 편을 빼고 2권으로 낸다고 하네요. 시공사의 SF도서관이 생각났습니다. 3권 예정인데 3권이 아예 안 나왔죠(그렉 이건의 단편이 포함되어 있었기에 더욱 아쉬움).

(pilza2) http://pilza2.com/blog/1464#comment2462 2008-10-18T13:52:59+09:00

달리 생각하면 아직 우리나라에서 SF는 SF임을 알려야 하는 장르인 게 아닌가 생각합니다. 가령 추리 단편집에 '추리'라고 대문짝하게 쓰는 경우는 거의 없으니까요. 아니, 황금가지는 예외인가?;; 황가는 다 좋은데 제목을 맨날 러시아 추리 단편집, 한국 추리 단편집 하는 식으로 내는지 모르겠어요(공포소설 시리즈도 3권째에야 겨우 표제작을 제목으로 썼죠).

(happysf) http://pilza2.com/blog/1464#comment2463 2008-10-19T08:27:15+09:00

1세대 큰 형님들에 대한 분류에는 이의가 없지만, 2세대와 3세대의 분류에는 좀 문제가 있네요...^^;;; <세상의 생일> 2003년 12월, <유전자가 수상하다> 2004년 4월, <Happy SF> 2004년9월, <오늘의 SF 걸작선> 2004년 4월... 몇 달 차이도 안 나는 책들이 2세대와 3세대로 갈린다는 것은 좀 그렇지요? ^^;; 같은 2세대로 분류하는 것이 옳을 듯싶습니다...

(pilza2) http://pilza2.com/blog/1464#comment2464 2008-10-19T21:04:24+09:00

출간일을 보니까 말씀하신 것이 맞습니다. 이건 아무래도 제가 읽은 시기에 따라 갈린 듯 하네요. 어차피 애초부터 신빙성도 기준도 없는 제 자의적인 분류였으니 그냥 놔두렵니다.;;